Na 11. redovnoj sednici, 45 odbornika glasalo je za tačku o prihvatanju izveštaja o ostvarenju budžeta grada Subotica za period od 01. januara do 30. septembra 2025. godine. 11 odbornika je bilo protiv dok jedan odbornik nije glasao.
Narodni pokret Srbije neće podržati ovu tačku, rekao je odbornk Bane Maksimović Gardić, ispred Narodnog pokreta Srbije a potom pozvao odbornike da se izjasne i glasaju po savesti a ne po direktivi. Ja lično ne verujem u kolektivnu odgovornost jer vi pod imenom i prezimenom podržavate uništavanje ovog grada, rekao je još Maksimović Gardić.
U DRI nemam poverenja jer na žalost živimo u sistemu koji nam je više puta pokazao da nemamo nezavisno telo koje može da iskontroliše sve što je rađeno u poslednjih 35 godina, gde je svaki dinar otišao i zašto nisu završeni projekti.
Odbornik Srpske napredne stranke Saša Gravorac ovu tačku komentarisao je rečima da izvršenje budžeta oko 73,56% pokazuje da je budžet dobro planiran kao i da ovakvo izvršenje budžeta pokazuje da su uspešno realizovane investicije odnosno da su uspešno trošena budžetska sredstva. U okviru druge tačke doneta je odluka o rebalansu budžeta gde je budžet povećan a pre svega kako bi se omogućila dalja kapitalna ulaganja odnosno zbog povećanja minimalca, pto će prourokovati dodatne troškove u javnim preduzećima.
Budžet grada Subotice, za proteklih devet meseci, raspolagao je sa sredstvima u iznosu 7 milijardi dinara od čega je utrošeno 91,6 odsto, odnosno 6,3 mlijade dinara a predloženim rebalansom budžeta on iznosi 9 milijardi 622 miliona dinara što je povećanje za 400 miliona dinara, odnosno 4,39 posto u odnosu na plan prihoda i primanja utvrđen prethodno usvojenim rebalansom budžeta. Tekući prihodi budžeta planirani su u iznosu od 9 milijardi 46 miliona dinara što je za 452 miliona više od plana , odnosno za 5,26 odsto. Ukupni rashodi i izdaci budžeta za 2025. godinu predviđeni su u iznosu od 9,6 milijardi dinara.
Neka grupa ljudi odnosno politički kartel kreira budžet a onda se hvali kako su građanima uspeli da naplate porez dok ne obrazlože gde su ta sredstva i utrošena, rekao je Luka Vučinac, odbornik ZLF-a.
Mi imamo ozbiljan problem i to je nedomaćinski budžet, gde se novac rasipa i troši na biciklističku stazu a pogledajte biciklističke staze u gradu gde pogotovo sad kada lišće prekrije rupe možete poginuti što mislim da je sramota za Suboticu za koju volimo da kažemo da je grad biciklizma, zaključio je Vučinac. On je još istakao da je prijavio policiji situaciju oko Apoteka Subotica, gde se prema dokumentima jasno vidi da je neko imao loše namere odnosno da je neko izvukao novac iz budžeta.
Ja bih pozvao nadležne organe da ispitaju da li je to istina a ako nije neka me slobodno uhapse.
Komentar na realiaciju budžeta imao je i odbornik LSV-a Robert Damjanović Čokić dodajući da će u fantastičan izveštaj teško poverovati građani Tavankuta koji jop uvek nemaju vodu odnosno meštani Bikova i Gabrića koji će na “fantastičnim” putevima i dalje odvaljivati točkove.
Dušan Stipanović, odbornik Pokreta socijalista, istakao je da je posle 5. oktobra kada je Čanak postavljen kao bio Bog i batina u Vojvodini uništena privreda Subotice a kada je i srušeno pozorište.
Na jednoj od sednica sam rekao: Srušili ste pozorište a niste trebali. Napravili ste megalomansku investiciju a niste trebali. Subotica nije Braselona a mi smo došli u situaciju da se vadi kestenje iz vatre. Rušiti se nije moglo jer to košta a između ostalog 20.000 kvadrata se komercijalizovalo jer bi sve to bilo na teret budžeta grada, rekao je još Stipanović dok ga je odbornik NPS-a podsetio da su upravo „rušitelji“ Narodnog pozorišta njegovi danas koalicioni partneri, koji će morati da opravdaju gde je 30 miliona evra.
Bivša vlast, SVM u saradnji sa mnogima od vas, članovima nekada Demokratske stranke glasali su za rušenje Narodnog pozorišta ali ne znam kako ste uspeli da napadnete vaše koalicine partnere. Smatram da je vaša politika destruktivna, rekao je još Maksimović Gardić.
Na samom početku sednice odbornici vlasti glasali su protiv usvajanja predloga o osnivanju povremenog radnog tela čija bi nadležnost bila da se ispita dokumentacija i funkcionalnost privatnih i javnih objekata u gradu a koji bi mogli da utiču na bezbednost sugrađana i sugrađanki.
