U prethodnim danima u javnosti se mnogo govorilo o izboru kandidata za direktora Politehničke škole, budući da se od 2. septembra 2025. godine funkcija direktora obavlja u statusu vršioca dužnosti.
Na sednici Nastavničkog veća održanoj 11. decembra 2025. godine, kandidat iz redova zaposlenih, Zvonko Vuković, dobio je ubedljivu podršku kolektiva – 85 glasova, naspram 17 glasova koje je dobila aktuelna v. d. direktora Snježana Rajković. Ovakav rezultat predstavlja jasno izraženu volju struke i zaposlenih koji svakodnevno rade sa učenicima i snose profesionalnu i pedagošku odgovornost za rad škole.
Pored toga, u postupku anketiranja roditelja sprovedenom u 20 odeljenja, u 19 odeljenja je većinska odluka Nastavničkog veća podržana od strane 67% roditelja, dok je u jednom odeljenju iskazan suprotan stav. U preostalih 14 odeljenja anketiranje nije sprovedeno.
Uprkos tome, na sednici Školskog odbora održanoj 19. januara 2026. godine, doneta je suprotna odluka. Kandidatkinja – sadašnja v. d. direktora – izabrana je većinom glasova 5 prema 3, pri čemu jedan član Školskog odbora iz redova Saveta roditelja nije prisustvovao sednici, dok su dva člana iz redova Saveta roditelja, javnim glasanjem, glasala protivno jasno izraženom stavu Nastavničkog veća.
Smatramo da u takvim okolnostima mišljenje Nastavničkog veća nije uvaženo, već je faktički preglasano, čime je ozbiljno doveden u pitanje smisao uloge stručnih organa škole u procesu donošenja odluka.
Ovakav ishod ne doprinosi poverenju zaposlenih u rad Školskog odbora niti jača institucionalni integritet škole. Škola treba da ostane prostor u kome se stručni stavovi poštuju, a odluke donose slobodno, odgovorno i u interesu obrazovanja, a ne pod pritiscima ili vanpedagoškim uticajima.
Napominjemo da se saopštenjem za javnost oglasilo i Društvo inženjera i tehničara Subotice, kao jedan od inicijatora tehničke struke u Subotici. Društvo inženjera i tehničara Subotice je, u okviru svog delokruga aktivnosti, pružilo stručno mišljenje Školskom odboru, koje nije uvaženo.
Ovim saopštenjem želimo da ukažemo da je u konkretnom slučaju volja Nastavničkog veća, izražena ubedljivom većinom zaposlenih, u potpunosti obesmišljena i svedena na puku formalnost. Takav odnos prema stručnom organu škole predstavlja opasan presedan i šalje poruku da se o ključnim pitanjima u obrazovanju može odlučivati mimo struke i mimo onih koji snose profesionalnu odgovornost za rad škole.
Smatramo da je ovakav raskorak između odluke Školskog odbora i jasno izražene volje zaposlenih štetan po institucionalni integritet škole i dugoročno urušava poverenje u sistem obrazovanja, navodi se u saopštenju.
