Ranka Kašiković u sudskom je sporu koji vodi protiv Gerontološkog centra u Subotici, zbog sistematskog mobinga.
Predmet, koji je već bio u fokusu lokalnih i nacionalnih medija, danas je ponovo u centru pažnje zbog načina na koji postupajuća sudija vodi postupak, tačnije zbog odugovlačenja koja direktno ugrožavaju moje pravo na pravdu i moje zdravlje, napisala je Kašiković u svom obraćanju medijima dodajući da smatra da je ovo pitanje javnog interesa jer građani Subotice i šire imaju pravo da znaju kako funkcioniše pravosuđe u našem gradu i da budu obavešteni o svim okolnostima koje ukazuju na moguće zloupotrebe položaja i kršenje prava stranke u postupku.
Žrtva sam mobinga i građanka koja odbija da pristane na nepravdu. Godinama trpim pritiske, odmazdu i pokušaje da me ućutkaju, ali nisam odustala i neću. Istina je na mojoj strani i pravda mora biti jednaka za svakog građanina, napisala je Ranka Kašiković koja je protiv Gerontološkog centra Subotica i direktorice Brankice Tešanović podnela tužbu zbog sistematskog mobinga, nakon što jeodbila da prisustvuje političkom mitingu SNS-a. Prvostepena presuda Višeg suda u Subotici odbijena je u celosti, i to uprkos činjenici da su brojni materijalni dokazi, svedoci i medicinski dokumenti bili izneti. Međutim, Apelacioni sud u Novom Sadu je ukinuo tu presudu, ocenivši da je prvostepeni sud i konkretnije sudija Jelena Petrik Popović koja je postupala u predmetu, pogrešno ocenila dokaze i da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno. Zato je predmet vraćen na ponovno odlučivanje, kako bi se ispravile nepravilnosti koje su navedene rešenjem Apelacionog suda sa nalogom sudiji šta tačno treba da se uradi. Od trenutka kada je predmet vraćen sudiji Jeleni Petrik Popović, ono što se dalje dešava nije suđenje, već njegovo namerno odugovlačenje. Za godinu dana održano je samo jedno ročište, sledeća su zakazivana tek na razmaku od 3 do 5 meseci, veštačenje se obezvređuje, spisi se zadržavaju, a opravdanja su odmori, praznici ili bolest. Lično sudija je izjavila da će ovaj ponovni proces suđenja voditi još okvirno 3 godine, što je skandalozno u postupku koji zakonom mora imati hitnost, i pri činjenici da je prvobitno suđenje trajalo 2 godine, a da sada za sve to ponovo, i sa tačnim nalozima Apelacionog suda mora trajati 3 godine. Takvo ponašanje direktno krši moje pravo na suđenje u razumnom roku (član 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku), ugrožava moje psihičko i fizičko zdravlje i obesmišljava samu svrhu pravde.
Smatram da sudija Petrik Popović ovakvim postupanjem vrši oblik „mobinga“ unutar postupka, a zapravo sprovodi otvoren revanšizam prema meni jer sam odbila da ćutim, jer sam javno govorila o pritiscima i jer je njena prvostepena presuda ukinuta rešenjem Apelacionog suda. Umesto da postupa nepristrasno, ponaša se kao produžena ruka vlasti i ono što ona radi je strašno, kao da živimo u bezvlašću. Krši sve što može da se prekrši, a niko ne reaguje. To je sramota za sud i za ceo pravosudni sistem koji joj to dozvoljava, navodi još Kašiković a potom i pozvala javnost da prate situaciju odnosno nadležne institucije da hitno reaguju.
Moji advokati su se već obratili predsedniku suda u Subotici sa zahtevom da ispita postupanje sudije i da predmet hitno reaktivira. Ročišta moraju biti zakazana u kratkim rokovima, a proces transparentan i pravičan. Sud ne sme biti mesto ličnih obračuna i političkih interesa, već garant pravde i dostojanstva svakog građanina. Neću prestati da se borim, jer ovo nije samo moja borba. Ovo je borba za sve nas koji verujemo da zakon i pravda moraju važiti jednako za sve, zaključuje Kašiković.
